November 28th, 2016

беляев

Загадка исчезнувшего Терема: Записки Сигизмунда Герберштейна


Сигизмунду Герберштейну у нас в России не повезло. Точнее, не самому послу из Вены, а его книге "Записки о Московии". Будучи издана до революции, в СССР её впервые переиздали только в 1988 году, когда над самим Советским Союзом уже опускался занавес на сцене Истории. Но хоть тираж оказался большим - 40 000 экземпляров. Ко мне она попала из букинистического отдела. Книга была в очень хорошем состоянии, с виду совершенно новая, только кое-где её страницы были испещрены аккуратными пометками. Сам я не сторонник подчёркивания отдельных слов или даже целых предложений, тем более мне не нравятся надписи на страницах. Но деваться некуда, пришлось довольствоваться таким экземпляром. Но вот, что любопытно? Когда я начинаю читать книгу с подчёркиваниями, а тем более с какими-то замечаниями, непроизвольно пытаюсь понять, зачем, с какой целью предыдущий читатель вдруг подчеркнул это слово и предложение? А дойдя до какого-либо сделанного им замечания превращаюсь невольно в судью, разрешающего спор: кто из них прав - писатель, написавший что-то в своей книге, или неведомый читатель, не согласившийся с ним? Вот такой случай заставил меня вновь остановиться над очередной страницей с краткой, в одно слово, пометкой.
Collapse )
беляев

Тайна Усть-Омского острога: Ворота в Азию



Это случилось в первой половине восьмидесятых. Меня командировали в Институт повышения квалификации при Уральском государственном университете. В конце первой недели занятий его руководство решило познакомить нас с городом, к институтскому крыльцу подогнали автобус, и мы отправились в экскурсионную поездку по Свердловску (так он тогда именовался). Из всей поездки мне запомнился только один эпизод, когда автобус остановился у плотины через Исеть. Вот здесь милая женщина-экскурсовод поведала слушателям, что плотина есть старейшее сооружение города. А соорудили её здесь потому, что здесь оказалось наиболее удобное место для устройства пруда и постановки завода. И не замечая явного противоречия в своей последующей речи, уточнила, что город, возникший у плотины и завода, был поименован Екатеринбургом в силу того, как Петербург явился "окном в Европу", так и этому суждено было стать "окном в Азию". Там город Петра, здесь город Екатерины.
Collapse )
беляев

Колосов против Колчака: Свидетель или обвинитель?


"Сибирь при Колчаке" Евгения Колосова - популярная книга среди современных антиколчаковцев. Они постоянно, при каждом удобном случае пытаются использовать её для доказательства "преступлений" Верховного Правителя. Когда на предварительном следствии или в суде намереваются допросить в качестве свидетеля какое-либо лицо, то и следователь, и судья обязательно предварительно выясняют: какие отношения существуют между свидетелем и обвиняемым/подсудимым? Зачем это важно знать следователю или судье? Ответ прост: чтобы правильно оценить показания свидетеля и выяснить, нет ли у него заинтересованности в обелении или, наоборот, очернении обвиняемого/подсудимого. Что же касается Евгения Колосова и его книги, то я уже частично высказался по этой теме: http://alexa-bell.livejournal.com/39147.html. Сегодня я хочу ответить на другой вопрос: Колосов против Колчака свидетель или обвинитель?
Collapse )