November 24th, 2016

беляев

Куда исчезли сокровища III-го Рейха, или исчезнувший поезд № 277

С самого окончания II-ой Мировой войны актуальной остаётся тема об исчезнувших сокровищах III-го Рейха. Буквально несколько месяцев назад по российским СМИ катилась и перекатывалась волна сенсационных сообщений о якобы найденном "золотом поезде" в шахтах Польши. Их авторы обещали нам, что не сегодня, так завтра этот поезд вместе с несметными богатствами нацистской Германии будет извлечён на свет Божий. Миновали дни, недели, счёт пошёл уже на месяцы, и поднятая "волна" как-то тихо и незаметно сошла на нет. Сегодня я предлагаю обширную и достаточно содержательную статью одного из авторов, интересующегося данной тематикой. Сам лично я никогда не пытался разгадать "тайну, покрытую мраком", поэтому не могу судить о степени достоверности тех фактов, которые излагает уважаемый Автор.
Оригинал взят у carter38 в GOLD DES DRITTEN REICHES. Тайна покрытая мраком....


Пропавшее золото третьего рейха
не является пропагандой фашизма

Aussee-i_thumb[8]

…Австрийский городок Бад-Аусзее всегда привлекал к себе туристов. Лет семьдесят назад он был популярен не меньше: здесь селились люди, знающие толк в роскоши. Экскурсоводы только и успевают показывать из окна машины — это дом Отто Скорцени, вон тот, деревянный, — генерала Власова, а беленькое строение — дача Геббельса. В этом симпатичном городке теряются последние следы золотого запаса Третьего рейха. В апреле 1945 года на станциях вокруг Бад-Аусзее исчезли десятки вагонов с тысячами тонн золота и платины, килограммами бриллиантов и картинами из музеев всей Европы и СССР. По самым скромным оценкам, нынешняя цена тех сокровищ — 500 миллиардов долларов….

Collapse )
беляев

Тайна Усть-Омского острога: Государь слушал и указал...



Доставленная на Москву головою конных казаков Назареем Жадовским челобитная тарских воевод князей Юрья Ивановича Шаховского и Михайлы Фёдоровича Кайсарова достигла своего адресата - Царя Михаила Фёдоровича. На обороте подлинника челобитной, хранящейся в ЦГАДА (на л. 154 об. — 155 об.), есть писцовая помета:
"Государь слушал и указал отписати о том в Тоболеск, велел о том распросити и сыскати подлинно, мочно ли на Омском устье острог поставить и будет ли тарским ясачным волостем от колматцких людей защита и оборона, и сколько в том остроге людей надобе и пашни на те люди устроить мочно. И только будет на Омском устье острог поставити мочно и Барабинской острог снести мочно ли, чтоб люди не двоя были. Да будет по их сыску и по тамошнему высмотру на Омском устье острог поставить мочно, и ис Тобольска велеть послать сына боярского добра, кому б тот острог устроити и крепость укрепить и служилых людей велеть в тот острог послать, откуды будет пригож и не из одного города и сколько будет надобе и велеть быть по годом переменяясь 4 . А на пашню велеть послать крестьян ис паше/л. 155/нных из ближних городов, откуды пригож, чтоб пашня завести, и семена послати с Тобольска или откуды будет ближе, да о том о всем отписать ко государю". (ЦГАДА, ф. 214. Сибирский приказ, стб. 3, л. 154-156. Подлинник).

Collapse )
беляев

В продолжение темы о Карбышеве: Ответ Игорю Петрову

Напомню статью, с которой началась дискуссия:
http://alexa-bell.livejournal.com/38852.html
Это ответ оппонента, который не согласился с Автором и предложил Автору извиниться:
http://alexa-bell.livejournal.com/40067.html
Автор прочитал статью Оппонента, извинился, но с выводами Оппонента не согласился:
Оригинал взят у allin777 в В продолжение темы о Карбышеве
Хотелось бы ответить Игорю Петрову на его пост, посвященный моему разбору событий в Маутхаузене 16-17 декабря 1945 года. Вот сам пост с критикой:

http://labas.livejournal.com/1158672.html

Если опустить шелуху, вроде обвинений в повторении методологии ревизионистов- основных претензий две: я плохо поработал со свидетельствами очевидцев, ограничившись только тремя и не учёл того, что в книги смерти не вносилось больше 50.000 человек. Следовательно я ввёл читателей в заблуждение.

По этим двум пунктам я бы и хотел ответить.

Collapse )
беляев

Карающий меч Большого террора: Кадровый состав ГУГБ НКВД СССР 1935-1939


В 1934 году в СССР был впервые образован общесоюзный Народный Комиссариат Внутренних Дел СССР, более известный под аббревиатурой НКВД СССР. Органы государственной безопасности, сначала известные, как ВЧК, а затем ОГПУ СССР, вошли во вновь созданный наркомат его неотъемлемой составной частью, как Главное Управление Государственной Безопасности - ГУГБ НКВД СССР.
Основными задачами ГУГБ были: борьба с государственными преступлениями, в том числе с изменой Родине, шпионажем, контрреволюцией, терроризмом, диверсиями, вредительством; охрана гостайны; пресечение государственных преступлений; выполнение спецзаданий правительства СССР по обеспечению государственной безопасности и общественного порядка. В регионах задачи по обеспечению госбезопасности выполняли Управления государственной безопасности региональных (республиканских, краевых, областных) управлений НКВД.
Впервые ГУГБ было ликвидировано в соответствии с решением Политбюро ЦК ВКП(б) от 28 марта 1938 года. Затем в соответствии с решением Политбюро от 23 сентября 1938 года ГУГБ было образовано вновь.
Первым его начальником и одновременно Наркомом Внутренних Дел СССР был назначен бывший руководитель ОГПУ СССР Ге́нрих Григо́рьевич Яго́да (имя при рождении — Енох Гершевич Иегуда), с 1935 года первый в истории «генеральный комиссар государственной безопасности». На посту начальника ГУГБ СССР его сменил Я́ков Сау́лович Агра́нов (наст. имя — Янкель Шмаевич Соренсон). После Агранова органы безопасности возглавил Фрино́вский Михаи́л Петро́вич. Затем Лавре́нтий Па́влович Бе́рия (Лавре́нти Па́влес дзе Бе́риа), после него Все́волод Никола́евич Мерку́лов. Здесь перечислены начальники ГУГБ НКВД СССР, последовательно занимавшие этот пост с 1934 по 1941 год.

Collapse )